EBU-közlemény a 2022-es Eurovíziós Dalfesztivál műsorai alatti szavazási mintákról, valamint a kapcsolódó tapasztalatok összefoglalója

Az Európai Műsorszolgáltatók Szövetségének (EBU) válasza a műsorszolgáltatók visszajelzéseire

A 2022. május 19-i EBU-választ változtatások nélkül közöljük.

„Az idei Eurovíziós Dalfesztivál (ESC) hatalmas siker volt, hiszen világszerte több százmillió embert hozott össze egységben és ünneplésben.

Amint azt május 14-én, szombaton közölték, az Európai Műsorszolgáltatók Uniójának (EBU) független páneurópai szavazó partnere szabálytalan szavazási mintákat észlelt a második elődöntőben részt vevő hat ország zsűri szavazataiban: Azerbajdzsán, Grúzia, Montenegró, Lengyelország, Románia és San Marino.

A műsor sikeréhez elengedhetetlen a szavazás integritása, mind az egyes országok nemzeti zsűrijei, mind a telefonon vagy SMS-ben szavazó nézők részéről. Az EBU kötelessége minden érdekelt féllel szemben, nem utolsósorban mind a 40 résztvevő közszolgálati műsorszolgáltatóval szemben, hogy biztosítsa, hogy minden egyes élő műsor végén érvényes eredményt tudjunk szolgáltatni. A szabályok bármilyen megszegését ezért nagyon komolyan vesszük.

A második elődöntőben megfigyelhető volt, hogy a hat zsűritag közül négy mind az öt országot a legjobb öt közé sorolta (figyelembe véve, hogy saját magukra nem szavazhattak); az egyik zsűri ugyanezt az öt országot szavazta be a legjobb hat közé; a hat zsűritag közül az utolsó pedig a többi ország közül négyet a legjobb négy közé, az ötödiket pedig a legjobb hét közé sorolta. A hatból négy kapott legalább egy 12 pontot, ami a maximálisan adható ponthatár.

A szóban forgó mintát a páneurópai szavazó partner szabálytalannak találta, és a független szavazást felügyelő szervezet is elismerte, mivel a hat ország közül ötöt a Top 7-en kívülre soroltak a 15 másik ország zsűrijei, amelyek ugyanabban az elődöntőben szavaztak (köztük a nagy ötök közül három: Németország, Spanyolország és az Egyesült Királyság). Ezenkívül a hat ország közül négyet az ebben az elődöntőben szavazó másik 15 ország a legjobb 6 közé sorolt. A zsűri szavazási rendjének ilyen mértékű szabálytalanságára még nem volt példa.

Összehasonlító eredmények: A második elődöntő zsűri szavazatai a 6 vitatott zsűri szavazat eltávolításával (frissítve: május 19., 21:00 CEST; forrás: EBU)

Az Eurovíziós Dalfesztivál szabályzatában és a verseny hivatalos szavazási útmutatójában foglaltaknak megfelelően, amennyiben a nemzeti zsűrik szavazatai szabálytalan szavazási mintázatot mutatnak (amit a páneurópai szavazó partner észlelhet és a független szavazást felügyelő szerv tudomásul vesz), az ESC ügyvezető felügyelőjének jogában áll a helyezések kiosztása szempontjából érintett szavazatokat eltávolítani, és azokat helyettesítő összesített eredménnyel helyettesíteni, amelyet automatikusan kiszámítanak az adott országok végső eredményének meghatározásához a második elődöntőben.

Tekintettel a második elődöntőben feltárt szabálytalanság példátlan jellegére, az EBU a páneurópai szavazási partnerrel és a független szavazási felügyelővel konzultálva úgy döntött, hogy a verseny szavazási utasításainak megfelelően él a jogával, hogy a szavazási rendszer integritásának megőrzése érdekében a nagydöntőben a hat érintett zsűri által leadott szavazatokat eltávolítja a rangsorolásból. Következésképpen ugyanazt az eljárást követték, és az automatikusan kiszámított helyettesítő összesített eredményt használták a hat érintett ország zsűrijének végső eredményének meghatározásához a nagydöntőben.

Ezeket a döntéseket az ESC referenciacsoportjának elnöke, a verseny irányító testülete és az EBU főigazgató-helyettese hagyta jóvá a verseny szavazási utasításaiban foglalt követelményekkel összhangban.

Az EBU azóta megvitatta a zsűrizési mintákat az érintett műsorszolgáltatókkal, és lehetőséget biztosított számukra, hogy tovább vizsgálják a zsűri szavazását az országukban.

Az EBU újólag megerősíti döntését, miszerint a zsűri szavazatokat e hat ország esetében mind a második elődöntőben, mind a nagydöntőben helyettesítő összesített eredménnyel helyettesíti.

Az EBU megerősíti továbbá a 2022-es Eurovíziós Dalfesztivál 40 résztvevőjének végleges rangsorát.

Az EBU, a tagok és a referenciacsoport továbbra is szorosan együttműködik a 66 éve a kreatív tehetségek számára egyedülálló platformot jelentő esemény integritásának és sikerének megőrzése érdekében, és várakozással tekint a világ közönségének további szórakoztatása elé.”

Az EBU részéről azt is kifejti a közlemény, hogy mi minősül szabálytalan szavazásnak:

„Szabálytalan szavazást észlel, ha több biztonsági ellenőrzés is elindul:

a) A normától való eltérés – Az eredmény tükrözi a többi szakmai zsűritag általános ízlését? Figyelembe véve, hogy mindannyian zenei szakemberek, akiket arra kérnek, hogy a Versenyszabályzatban meghatározott azonos kritériumok alapján szavazzanak (pl. egy nemzeti zsűri a rangsor élére helyez (egy) olyan dalt (dalokat), amelyet a többiek többsége alacsonyabbra sorol.

b) Szavazási minták – Vannak-e látható szavazási minták a zsűritagokon belül?

c) Szabálytalanságok – A zsűrik betartották-e az Eurovíziós Dalfesztivál szabályait?

d) Ismétlődő minták – Más országok is ismételnek hasonló szavazási mintákat?

e) Vannak-e kedvezményezettek – Ha eltérések fordulnak elő, ki profitál az eredményből?

Ha e kérdések közül több mint kettőre IGEN a válasz, akkor a mintát szabálytalannak tekintik, és az ilyen szabálytalansággal érintett szavazatokat törlik, feltéve, hogy a szabálytalanságot a páneurópai Voting Partner (aki 17 éves tapasztalattal rendelkezik az ESC-szavazás lebonyolításában) megerősíti, és az Independent Voting Monitor is elismeri.”

Illusztráció: Eurovision.tv, EBU
Forrás: EBU, ESCXtra, OnEurope, Eurowizja.org / OurVision International